HousingTribune2016年8月12日号 記事（P14～16）

【タイトル】 検証 熊本地震 二度の大地震が突き付けた課題（抜粋）

• 基準法の耐震基準は人命保護の最低ラインより高いレベルでの耐震性能の確保が重要。

熊本地震では、新耐震基準導入以降の木造住宅にも深刻な建物被害が広がった。現地調査を行った京都大学五十田博教授に、建物被害が拡大した背景、また、建物被害を最小限に防ぐための対策について聞いた。

建築知識2013年5月号 記事（P112～115）

【タイトル】徹底解説『地盤・基礎』インタビュー 井口道雄氏（東京理科大学名誉教授）（抜粋）

• 地盤を強くしなければ耐震性能は不十分

東日本大震災から2年たった今も、液状化しやすい軟弱地盤に対するエンドユーザーの不安は強い。事実、日本では人口が集中する大都市の多くが、地盤の軟らかい沖積平野にある。近い将来、それらの大都市が首都直下型地震や東南海地震に見舞われる確率が高まっているのにもかかわらず、地盤の改良や補強に対する意識はまだ低いと言わざるを得ない。建築構造と地震の関連性を長く研究してきた井口道雄氏に、地盤をどのようにとらえ、地震にどう備えるべきなのかを聞いた。

建築技術2013年5月号 記事（P113）

【タイトル】 ＜特集＞中大規模木造建築物設計の悩み解消法 Ⅲ 中大規模木造建築物の設計 ―耐震要素の整理― （抜粋）

• 曲げ抵抗要素

壁量計算では、せん断抵抗する壁を耐震要素としている →一方、通し柱ほかは曲げ抵抗も水平抵抗要素となる曲げ抵抗要素は、伝統木造建築物を想定柱の曲げ破壊は鉛直荷重指示能力を喪失する

日経ホームビルダー2012年10月号 記事（P33～41）

【タイトル】 ＜特集＞一度は耳にしておきたい『耐震・制震・免震 13の疑問』（抜粋）

• 耐力壁としたい壁の位置に制震装置を配置できる？
• 設計や間取りの自由度はなくならない？
• 制震装置を取り付けた壁に断熱材を入れても大丈夫？
• 設計・施工段階でどの程度日数に余裕をもてばいいの？
• 制震装置の主な国内メーカーを教えて。

日経ホームビルダー2011年8月10日号 記事（P26～27）

【タイトル】 地震で固有振動数が低下

• 目視だけでは、建物が受けたダメージを正確に把握できない。
• 固有振動数で剛性や耐震性を確認することができる。
• 東日本大震災によって、固有振動数の低下を計測した。

日経アーキテクチャ2006年11月13日号 記事（P64～76）

【タイトル】 実証進む木造住宅の「本当の耐震性能」

• 阪神大震災級が起きたら建築基準法ぎりぎりでは倒壊も
• 独立行政法人土木研究所での公開実験の内容をレポート
• 耐震等級３でも最大変形２６分の１を確認
• 耐震等級１では最大変形５分の１

（基準法ぎりぎりは耐震等級１を示しており、耐震等級１とは令４６条の１．５倍の耐力を保有している） （基準法では安全限界を３０分の１、倒壊を１５分の１と規定している）

建築技術2006年4月号 記事（P108～110）

【タイトル】 加力速度と壁の性能

• 合板と軸・枠材との緊結が強固になる場合、対加力速度特性が無視できない
• 軸組工法たすき掛け筋交い、木質接着パネル、枠組壁工法で加力速度が速くなると靭性が４０％～５０％低下する実験結果を紹介