ＧＶＡ未設置モデルは、一般的な構造用合板による試験体。
最大250ミリも揺れたため、実験後は右写真のように釘が曲がったり抜けた状態でした。
制震装置を設置したモデルは最大揺れ幅が72.5ミリ。 約７０％揺れを軽減できました。
丈夫な構造とされる「たすき筋交いモデル」は、大きな揺れにたまらず折れてしまいました（右図）。
一方ＧＶＡは、震度７の揺れに耐えることができました。
右下の図で、試験体の硬さが推測できる「固有振動数」を確認してみましょう。
タスキ筋交いでは固有振動数が大きく低下していて、硬さが低下したことを示しており、実験結果を反映した数値となっています。
ＧＶＡの方は大きな揺れを受けても固有振動数があまり変わらず、ほぼ性能に変化がないことを表しています。
阪神淡路大震災級の地震波を連続6回加えた実験を行ってもなお倒壊レベルには至りませんでした。
個別物件での効果は、使用している構造材料やプラン、地盤状況、地震波の性質により変化します。
そこで、効果を確かめるために比較実験としています。以下の点にご留意ください。
従来からある一般的な耐力壁と比較して、どのような違いがあるのかを極力正確に表そうとした実験です。
| 場所 | 防災科学技術研究所 |
|---|---|
| 日時 | 2013年1月7日～27日 |
| 試験体 | （横）2.73m×（奥行）1.7m×（高さ）2.8m |
| 地震波 | 阪神淡路大震災の地震波（JMA KOBE-NS） 震度７相当 最大加速度818ｶﾞﾙ |
施主様向けお問合せ
ビルダー様向けお問合せ
